2. Если Церковь должна стать на защиту народа, почему так не происходит?

3. Церковь отделена от государства, но государственные деятели пользуются у Церкви особыми привелегиями. Если простым людям нельзя заходить в Церкви на священное место алтаря, то государтсвенным деятелям можно. Для них довольно легко нарушаются каноны Церкви. Значит ли это, что люди власти пользуются особыми привелегиями у Церкви и правильно ли это в том случае, когда Церковь отделена от государтсва?

4. То, что люди власти пользуются особыми привелегиями у Церкви даже не нужно особо доказывать. В подтверждение этому есть многочисленные видео съемки сделанные телевидением. При этом руководителям Церкви хорошо известно о том, что власть коррупционна и обманывает людей, обворовывая собственный народ и являясь по существу антинародной властью. Правильно ли в таком случае состороны Церкви давать привелегии властям?

5. Давая привелегии людям власти, которые ведут антинародную политику, изначально зная об этом, не являются ли данные действия Церкви не только предательством по отношению к своему народу, но и полным игнорированием заповедей Бога?

6. Являются ли сегодняшние представители Церкви примером для подражания другим людям и в чем?

7. Сегодня в рядах Церкви мы практически не видим святых людей. Говорит ли данный факт о духовном падении Церкви?

8. Если на Церковь вновь пойдут гонения, какие были при коммунистах, обратится ли в таком случае Церковь за помощью к народу?

9. Если Церковь обращается за помощью к народу, а сама не выступает на стороне народа, справедливо это или нет?

10. Среди священников Церкви есть люди, которые не входят в состав руководителей Церкви, но пытаются заступаться за свой народ. Можно ли таких людей назвать раскольниками Церкви или просто у данных людей выше чувство гражданског долга, справедливости и больше совести?

11. Если эти люди не являются раскольниками Церкви, почему в таком случае их действия не поддерживают руководители Церкви?

12. Должны ли перед лицом Церкви все люди быть равны. Или Церковь должна делить людей на категории?

13. Если все должны быть равны перед лицом Церкви, как впрочем и Бога, почему в таком случае Церковь отдает прерогативу богатым людям?

14. Если Церковь отделена от государства, должны ли священники проводить богослужение для людей власти отдельно от простых людей?

15. Должна ли Церковь являться той структурой, которая направляет свои действия на объединение всех христиан? Православная Церковь на объединение хотя бы православных христиан?

16. Если должна, почему же тогда Церковь открыто не призывает политиков к объединению и совместному служению на благо народа?

17. Должна ли Церковь участвовать в жизни своего народа и делиться с нуждающимися своими средствами, полученными от прихожан как к этому призывал Иисус?

18. Многие из священников на сегодняшний день не лишены пороков? Достойны ли они того, чтобы призывать к чему-то людей и осуждать их?

19. Можно ли говорить о том, что учебное заведение способно придать человеку святости и если нет, почему в таком случае даже окончание коррупционных на сегодняшний день ВУЗов по специальности религиоведение дает право человеку становиться священником? Может ли Духовная семинария всех людей направить на путь святости и если нет, то не является ли это тем механизмом, который и приводит Церковь к ее постепенной деградации?

20. Если Церквей много, а Бог один, то кто должен определять истину в отношении Бога?

21. Если истину должна определять Библия, зачем тогда людям Церковь?

22. Если Церковь должна учить людей Библии, то почему она сегодня этого не делает, во всяком случае Православная церковь?

23. Почему услуги Церкви должны быть платные? Разве этому учил Иисус или этому учит Библия?

24. Церковь должна существовать на пожертвования верующих или быть коммерческой структурой и взымать за свои услуги с людей плату?

25. Если Церковь на сегодняшний день является коммерческой структурой, должна ли она платить налоги и тем самым делиться своей прибылью с другими людьми?

26. Если священникам не хватает пожертвований верующих для того, чтобы вести роскошный образ жизни, значит ли это, что они должны призывать верующих к тому, чтобы им давали дополнительный деньги?

27. В том, что уменьшается количество верующих, а значит и прибыль Церкви виновата сама Церковь, власть или в этом виноваты верующие?

28. Должны ли люди фанатично следовать за Церковью или они могут усомниться в правильности ее решений?

29. Могут ли люди контролировать действия Церкви и участвовать в распределении собственных средств и средств пожертвованных верующими?

30. Нуждается ли Церковь в собственном очищении и каким образом это должно происходить?

31. Людям в большей степени нужна Церковь или Вера в Бога?